
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/315/20
Провадження №2/319/215/2020
У Х В А Л А
11 червня 2020 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк», якою позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 8501,04 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
11 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про витребування: з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомості про наявне спадкове майно, його вартість, тощо; у державної реєстраційної служби відомості про нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3 та входить до спадщини; у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про нерухоме майно, яке належало ОСОБА_3 ; у відповідного реєстраційно – екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції відомості про рухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3 та входить до спадщини; в органу державного земельного кадастру витяг з реєстру про майно, яке належало померлому ОСОБА_3 ; у найбільших Банків України: Райффайзен банк Аваль, Кредити Агриколь Банк, Укрсиббанк, Ощадбанк, Укрєксимбанк, Укргазбанк, Укрсоцбанк, ОТП Банк, Правєкс- Банк відомості про відкриті рахунки ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У клопотанні заявником не наведено обставин неможливості позивачем самостійно витребувати у державної реєстраційної служби, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, органу державного земельного кадастру необхідні докази, також в клопотанні не зазначено вжитих позивачем заходів для отримання цих доказів.
Отже позивачем не доведено неможливості самостійно витребувати докази з вказаних установ.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом витребування: у Більмацької державної нотаріальної контори Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відомості про наявне спадкове майно, його вартість, тощо, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Територіального сервісного центру МВС України №2345, відомості про рухоме майно яке належало померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Райффайзен банк Аваль, Кредити Агриколь Банк, Укрсиббанк, Ощадбанк, Укрексімбанк, Укргазбанк, Укрсоцбанк, ОТП Банк, Правекс – Банк, відомості про відкриті рахунки ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 83, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати у Більмацької державної нотаріальної контори Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відомості про наявне спадкове майно, його вартість, тощо, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС України №2345, відомості про рухоме майно яке належало померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Райффайзен банк Аваль, Кредити Агриколь Банк, Укрсиббанк, Ощадбанк, Укрексімбанк, Укргазбанк, Укрсоцбанк, ОТП Банк, Правекс – Банк, відомості про відкриті рахунки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Більмацькій державній нотаріальній конторі Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Територіальному сервісному центру МВС України №2345, Райффайзен банк Аваль, Кредити Агриколь Банк, Укрсиббанк, Ощадбанк, Укрексімбанк, Укргазбанк, Укрсоцбанк, ОТП Банк, Правекс - Банк, для виконання.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 89772681, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/315/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: