Вирок № 89772209, 01.06.2020, Веселівський районний суд Запорізької області

01.06.2020

Справа №313/1199/19

Провадження № 1-кп/313/37/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю прокурора Сінейко І.О. обвинувачуваного ОСОБА_1 його захисника Прусенко О.В. розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080200000130 від 12.08.2019 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, українець, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше,судимий:-

05.07.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 14.01.2019 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на підставі ч.2 ст. 78 КК України випробування відносно ОСОБА_1 скасовано, який направлений для відбування покарання в місця обмеження волі строком на 1 рік. 14.01.2019 року відбував покарання у ДУ «Веселівський виправний центр (№ 8)» за адресою вул. 40 років Перемоги, 39 с. Озерне Веселівського району Запорізької області, звільнився 18 грудня 2019 року по закінченню строку.

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

Судовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, відбуваючи покарання у ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», розташованого за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39, знаходячись в безпосередній близькості до території установи, знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, з яких зірвав листя та верхівкові частини, після чого, подрібнивши їх руками, поклав до карману одягненої на ньому куртки, де вони висушились, внаслідок чого виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, сукупна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 5.594 г (згідно із висновком експерта № 18-84 від 04.09.2019), після чого переніс в кишені виготовлений канабіс до житлової секції № З ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», де більшу його частину, масою 5,486 г, загорнувши до паперового згортка, сховав між складовими частинами конструкції свого ліжка, а меншу, масою 0,108 г, залишив у кишені спортивної куртки, де зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту до моменту вилучення його під час проведення огляду місця події 12.08.2019 у період часу з 17 години 05 хвилин до 17 години 45 хвилин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину свою в скоєнні зазначеного кримінального провадження визнав та надав пояснення суду відповідно до яких, встановлено що відбуваючи покарання у ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», розташованого за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39, знаходячись в безпосередній близькості до території установи, при випасі отари овець в лісосмузі знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, з яких зірвав листя та верхівкові частини, після чого, подрібнивши їх руками, поклав до карману одягненої на ньому куртки, де вони висушились, внаслідок чого виготовив наркотичний засіб, після чого переніс в кишені виготовлений канабіс до житлової секції № 3 ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», де більшу його частину, загорнувши до паперового згортка, сховав між складовими частинами конструкції свого ліжка, а меншу частину, залишив у кишені спортивної куртки, де зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту до моменту вилучення його під час проведення огляду місця події 12.08.2019 біля 17 години .

Будь якої мети у нього на збут даної речовини, або ж частування інших знайомих не було. Свою вину в тому, що він знайшов та зберігав наркотичний засіб він визнає в повному обсязі, щиросердно кається.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав себе виним у вчинені кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах викладених в обвинувальному акті, суд при визначенні, обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, встановив, що учасники процесу у відповідності до ст.349 КПК України, так як і обвинувачений ОСОБА_1 , не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, добровільності їх позиції. Крім того суд роз`ясним учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає їх достатніми та дійсними, які узгоджуються між собою, та які об`єктивно доказують вину обвинуваченого в пред`явленому йому обвинуваченні, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість покласти їх в основу обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 . Його вина у вчинені злочину повністю доказана та знайшла своє підтвердження під час судового засідання та в зібраних матеріалах кримінальної справи, а тому обвинувачуваний повинен понести покарання відповідно до закону.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст.309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки , особу обвинувачуваного, тяжкість скоєного злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений кримінальний злочини ст. 309 ч.1 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом в повній мірі вивчена особа обвинувачуваного, який за місцем відбування покарання та фактичного проживання, характеризується позитивно. Не перебуває на обліку у лікаря нарколога, та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, відповідно до наданих довідок. Неофіційно працює, матеріально забезпечений.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , передбачених ст. 66 КК України, під час судового розслідування , щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбаченими ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового та судового розслідування цивільний позов не заявлено.

З урахуванням обставин справи, даних про особу обвинувачуваного, суд погодившись з думкою прокурора, вважає, що міра покарання для обвинувачуваного повинна бути визначена відповідно до санкції вказаної статті. У ході судового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення фізичним та юридичним особам майнової шкоди не заподіяно. Потерпілі по даному кримінальному провадженню відсутні.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення по справі хімічної експертизи № 18-84 від 04.09.2019 відповідно до довідки, складають – 1884, 12 грн. суд вважає за необхідне відповідно до ч 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинувачуваного на користь держави.

Реквізити для зарахування коштів на користь держави: Рахунок № НОМЕР_1 , одержувач: УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази по справі а саме: - залишок обєкту дослідження експертизи№ 18-84 від 04.09.2019 - особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,286 г, та 0,126 г, змиви з поверхні кистей рук ОСОБА_1 та контроль марлі на яку проводились змиви, які в упакованому та опечатаному вигляді передані до камери зберігання речових доказів Веселівськсго відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, після вступу вироку у законну силу – знищити. Куртку- повернути засудженному.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.349,373,374,376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумов доходів громодян 850 гривень на користь держави.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, - не обирати.

Витрати на проведення судової хімічної експертизи № 18-84 від 04.09.2019 відповідно до довідки, складають – 1884,12 грн. стягнути з засудженого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України, а саме: - особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, загальною масою в перерахунку на суху речовину 65,191 г, змиви з поверхні кистей рук ОСОБА_1 та контроль марлі на яку проводились змиви, які в упакованому та опечатаному вигляді передані до камери зберігання речових доказів Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, після вступу вироку у законну силу – знищити. Куртку-повернути засудженному.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку вручити засудженому ОСОБА_1 та прокурору, роз`яснивши, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку за наданою заявою та ознайомитися із журналом судових засідань.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов