Ухвала суду № 89771971, 12.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5146/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі секретаря судових засідань Ковач В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, питання про виправлення допущеної описки у вироку суду від 11.06.2020 року, у справі № 308/5146/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 11.06.2020 року було винесено вирок з розгляду кримінального провадження №1-кп/308/573/20 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070030001172 від 12.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Однак, судом встановлено, що у вступній частині даного вироку була допущена описка в статті, що кваліфікує кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зокрема помилково зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України» замість вірного «ч. 3 ст. 185 КК України».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. А тому суд розглядає питання про внесення виправлень до вироку суду за їх відсутності, оскільки, згідно ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 11 червня 2020 року по справі № 308/5146/20

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду від 11 червня 2020 року по справі № 308/5146/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказати, що у вступній частині даного вироку була допущена описка в статті, що кваліфікує кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зокрема замість вірного «ч. 3 ст. 185 КК України» помилково зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Ужгородського міськрайонного суду від 11 червня 2020 року у справі № 308/5146/20 .по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул