Ухвала суду № 89770838, 10.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12283/18

Провадження № 1-кс/234/3916/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю заступника начальника СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пашкевича С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Мінова Україна» про повернення незаконно вилученого майна у криминальному провадженні № 1201805039000597 від 26.02.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року на адресу Краматорського міського суду надійшла скарга ТОВ «Мінова Україна» про повернення незаконно вилученого майна у криминальному провадженні № 1201805039000597 від 26.02.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 09 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду по кримінальному провадженню № 1201805039000597 від 26.02.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України старшим слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвиновим В.В. було проведено обшук та вилучено транспортні засоби Компанії.

26.02.2018 року слідчим суддею було відмовлено старшому слідчому Литвинову В.В. у надані дозволу на арешт транспортних засобів Компанії.

У судове засідання, заявник не з`явився, але надіслав клопотання про підтримання його скарги.

Заступник начальника СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пашкевич С.В., у судовому засіданні пояснив, що матеріали кримінального провадженням №1201805039000597 від 26.02.2018 року на теперішній час в провадженні СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - не перебувають, оскільки раніше була встановлена підслідність даного провадженням за Мар`їнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Окрім того посилання, заявника на кримінальне провадження № 12018050390000938, по якому він є потерпілим, не ґрунтується на фактичних обставинах, оскільки кримінальне провадженням за даним номером на теперішній час закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України, та внесена до ЄРДР за заявою від 02.04.2018 року чергового лікаря травматологічного відділення про те, що до їх відділення звернувся ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер у лікарні. Правова кваліфікація кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 12018050390000938 - ч.1 ст. 115 КК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1.) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій. Які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

У судовому засіданні встановлено, що досудове слідство кримінального провадження №1201805039000597 від 26.02.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України, на теперішній час проводиться СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, що підтверджується поясненнями заступника начальника СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пашкевича С.В. наданими під час судового засідання, а також повідомленням Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.06.2020 р.

Щодо кримінального провадження № 12018050390000938 від 02.04.2018 року, за ч.1 ст. 115 КК України, яке також зазначено в скарзі, то в судовому засіданні встановлено, що дане провадження закрито за ч.1 ст. 284 КПК України від 06.06.2018 року та заявник ТОВ «Мінова України» в даному провадженні не є потерпілою особою.

У відповідності до ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою, її копії.

Згідно до ч.2 п.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ТОВ «Мінова Україна» слід повернути, та роз`яснити заявнику право звернення з даною скаргою до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Мінова Україна» про повернення незаконно вилученого майна у криминальному провадженні № 1201805039000597 від 26.02.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України - повернути.

Разом з цим, слідчий суддя роз`яснює заявнику право звернення з даною скаргою до Мар`їнського районного суду Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко