
Справа № 226/809/20
ЄУН 226/809/20
Провадження № 3/226/382/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Димитров Донецької області, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Димитровського міського суду надійшли три протоколи ДПР18 №061464 від 18.03.2020 (номер провадження 3/226/383/2020) за ст.130 ч.2 КУпАП, ДПР18 №061472 від 20.03.2020 (номер провдження 3/226/382/2020) за ст.130 ч.2 КУпАП, ДПР18 №061459 від 29.03.2020 (номер провадження 3/226/430/2020) за ст.130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , передані на розгляд одного судді, згідно яких ОСОБА_1 , будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП на підставі постанови Димитровського міського суду Донецької області від 27.01.2020 року, повторно вчинив подібні правопорушення:
18 березня 2020 о 19 год. 00 хв. біля буд.20 по вул.Соборна в м.Мирноград Донецької області, 20 березня 2020 о 00 год. 10 хв. біля АЗС «Extra» по вул.Пугачова в м.Мирноград та 29 березня 2020 о 17.00 год. біля будинку №49 на м-ні «Молодіжний» в м.Мирноград Донецької області повторно протягом року керував автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови і координації рухів, незв`язна мова, нестійка хода, тремтіння рук) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні усі три факти керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, пов`язані з відмовою від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції, ОСОБА_1 були повністю підтверджені.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши протоколи і додані до них матеріали: пояснення свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння як на місці, так і у медичному закладі, письмові пояснення водія, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, так як він 18.03.2020 року, 20.03.2020 року та 29.03.2020 року повторно протягом року в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що є підставою для покладання на нього адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП.
Так як усі правопорушення вчинені однією і тією ж особою і розглядаються одним суддею, вони відповідно до ст.36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.
Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчинених правопорушень, ступінь їх небезпечності та особу правопорушника і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справи №3/226/382/2020 за ст.130 ч.2 КУпАП, №3/226/383/2020 за ст.130 ч.2 КУпАП і №3/226/430/2020 за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши провадженню № 3/226/382/2018.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ст.130 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., який стягнути на користь держави, та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на три роки.
Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 89770498, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/809/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: