Постанова № 89769498, 05.06.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
515/560/20
Номер документу
89769498
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/560/20

Провадження № 3/515/1128/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Куйтуклу В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітня дитина, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року о 12.05 год., ОСОБА_1 на вул.Татарбунарського повстання в с.Білолісся Татарбунарського району керував автомобілем марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у встановленому законом по- рядку огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 не визнав свою провину у скоєному, пояснивши, що вжив близько 200 г сухого вина, але він не їхав, а сидів в машині, тобто у такому стані він не керував транспортним засобом.

Не дивлячись на невизнання порушником своєї вини, його винуватість у вчиненні адміністрати- вного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністра- тивне правопорушення серії ДПР 18 № 200654 від 13.04.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з аналізу яких слідує, що вони на запрошення працівників поліції були присутні при складанні протокола про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який за- значив, що вживав алкогольні напої, після чого їхав на автомобілі. Але від огляду на стан сп`янін- ня на місці його зупинки та у медичному закладі відмовився, також віщдмовився надавати пояс- нення та підписувати протокол; поясненнями ОСОБА_4 про те, що 13.04.2020 р. 09 год. він був свідком того, як ОСОБА_1 , рухаючись на своєму автомобілі, був зупинений працівниками поліції біля його будинку та почав висловлюватись на адресу поліцейських нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагував ; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; довідкою відділу поліції (а.с.1,2-4,5,6).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних міні- мумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 01.12.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999 80000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф повинен бути спла- чений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення шт- рафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89769498 ?

Документ № 89769498 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89769498 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89769498 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89769498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89769498, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 89769498, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89769498 відноситься до справи № 515/560/20

Це рішення відноситься до справи № 515/560/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89769494
Наступний документ : 89772452