№ 89769498, 05.06.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.06.2020
Case No.
515/560/20
Document №
89769498
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/560/20

Провадження № 3/515/1128/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Куйтуклу В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітня дитина, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року о 12.05 год., ОСОБА_1 на вул.Татарбунарського повстання в с.Білолісся Татарбунарського району керував автомобілем марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у встановленому законом по- рядку огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 не визнав свою провину у скоєному, пояснивши, що вжив близько 200 г сухого вина, але він не їхав, а сидів в машині, тобто у такому стані він не керував транспортним засобом.

Не дивлячись на невизнання порушником своєї вини, його винуватість у вчиненні адміністрати- вного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністра- тивне правопорушення серії ДПР 18 № 200654 від 13.04.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з аналізу яких слідує, що вони на запрошення працівників поліції були присутні при складанні протокола про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який за- значив, що вживав алкогольні напої, після чого їхав на автомобілі. Але від огляду на стан сп`янін- ня на місці його зупинки та у медичному закладі відмовився, також віщдмовився надавати пояс- нення та підписувати протокол; поясненнями ОСОБА_4 про те, що 13.04.2020 р. 09 год. він був свідком того, як ОСОБА_1 , рухаючись на своєму автомобілі, був зупинений працівниками поліції біля його будинку та почав висловлюватись на адресу поліцейських нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагував ; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; довідкою відділу поліції (а.с.1,2-4,5,6).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних міні- мумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 01.12.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999 80000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф повинен бути спла- чений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення шт- рафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89769498 ?

Документ № 89769498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89769498 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89769498 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89769498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89769498, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89769498, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89769498 refers to case No. 515/560/20

This decision relates to case No. 515/560/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89769494
Next document : 89772452