Рішення № 89768624, 26.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19916/19

Провадження № 2/947/1368/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» звернувся до суду з позовними вимогами стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиті відповідачем комунальні послуги у сумі 12424,97 грн.

Представник позивача позов підтримала, не проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду повторно не явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 і та споживачем комунальних послуг, що надаються їй, як мешканці зазначеної квартири і будинку.

Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває в управлінні ОК «МЖСТ ДОМ». Кооператив виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду будинку, нежитлових приміщень і прилеглих територій, інженерного обладнання будинку, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго- та водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинку і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок ОК «МЖСТ ДОМ».

З 31.05.2017 року по 20.03.2018 року відповідач не повністю сплачує надані послуги з опалення, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на суму 12424,97 грн. які складаються з послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 31.05.2017р. по 30.03.2018р. - 2241,14 грн., з опалення з 31.10.2017р. по 30.03.2018р. - 5510,39 грн., інфляційні витрати 1467,74 грн., 3% річних 368,62 грн. пеня 2837,08 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року скасовано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості.

За договором, укладеним між ПАТ «Одесагаз» і ОК «МЖСТ ДОМ», ПАТ «Одесагаз» надає послуги ОК «МЖСТ ДОМ» з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. На підставі зазначеного договору і статуту обслуговуючий кооператив надає, а відповідач споживає послуги з опалення квартири.

Відносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками та споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені в Законі України «Про житлово-комунальні послуги», яким передбачається відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Як зазначив ВСУ, зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора згідно цивільно-правового договору є грошовим зобов`язанням. Виходячи з цього, правовідносини, в яких замовник зобов`язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання житлово-комунальних послуг, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якій кореспондується право вимоги кредитора про оплату наданих послуг. Враховуючи той факт, що до подібних правовідносин застосовані цивільно-правові норми щодо застосування цивільної відповідальності за невиконання грошових зобов`язань, до таких правовідносин застосовується і норма ст.625 ЦК, що встановлює обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідач не надав заперечень проти позову.

Загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 12424,97 грн., які складаються з послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 31.05.2017р. по 30.03.2018р. - 2241,14 грн., з опалення з 31.10.2017р. по 30.03.2018р. - 5510,39 грн., інфляційні витрати 1467,74 грн., 3% річних 368,62 грн. пеня 2837,08 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У даному випадку це судовий збір на суму 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» (ЄДРПОУ 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 12424,97 грн., які складаються з послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 31.05.2017р. по 30.03.2018р. - 2241,14 грн., з опалення з 31.10.2017р. по 30.03.2018р. - 5510,39 грн., інфляційні витрати 1467,74 грн., 3% річних 368,62 грн. пеня 2837,08 грн. та судові витрати 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.