
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 червня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1351/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників:
від прокуратури: Кожушко Н.В. ;
від заявника-боржника: Капустін М.Р. - за довіреністю;;
від членів комітету кредиторів: не з`явилися;
від третіх осіб: не з`явилися;
від відповідача: Комлик І.С. -адвокат за ордером;
за участі Микитенко Н.М. - за довіреністю від Центрального міжрегіонального управління Мінюсту (м. Київ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла,
до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",
про банкрутство юридичної особи (справа № 10/2180) в межах справи за заявою ДП "Машинобудівний завод "Оризон" до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування запису про право власності, реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ
Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С.), у межах справи про банкрутство подано заяву від 14.11.2019 №02-31/507 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту нерухомого майна (нежитлової будівлі корпусу №19, яка складається з виробничого корпусу (літ.А-1) та адміністративно-побутових приміщень (літ.А-3), реєстраційний номер 8334291711105, розташовану по АДРЕСА_1 області, площею 1429,5 кв.м), скасування та внесення відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
При розгляді справи № 10/2180 ухвалою від 18.02.2020 суддя Хабазня Ю.А. заявив та задовольнив самовідвід у розгляді у межах справи про банкрутство позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.11.2019 № 2-31/507 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту вказаного нерухомого майна (справа № 925/1351/19).
Справу передано в провадження судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 11.03.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до розгляду по суті.
В засідання 12.06.2020 відповідачем подано додаткові пояснення з обґрунтуваннями правової позиції по суті спору.
Суд оголосив та обговорив дані доповнення із учасниками справи.
Суд за згодою учасників приєднав до справи примірник рішення апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2016 у справі № 2-705/2008, яким обґрунтовано заяву про витребування майна.
Суд вважає за доцільне надати сторони додатковий час для подання заперечень на додаткові доводи відповідача ОСОБА_1 у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 18 червня 2020.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 89767895, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: