
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 червня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1351/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників:
від прокуратури: Кожушко Н.В. ;
від заявника-боржника: Капустін М.Р. - за довіреністю;;
від членів комітету кредиторів: не з`явилися;
від третіх осіб: не з`явилися;
від відповідача: Комлик І.С. -адвокат за ордером;
за участі Микитенко Н.М. - за довіреністю від Центрального міжрегіонального управління Мінюсту (м. Київ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла,
до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",
про банкрутство юридичної особи (справа № 10/2180) в межах справи за заявою ДП "Машинобудівний завод "Оризон" до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування запису про право власності, реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ
Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С.), у межах справи про банкрутство подано заяву від 14.11.2019 №02-31/507 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту нерухомого майна (нежитлової будівлі корпусу №19, яка складається з виробничого корпусу (літ.А-1) та адміністративно-побутових приміщень (літ.А-3), реєстраційний номер 8334291711105, розташовану по АДРЕСА_1 області, площею 1429,5 кв.м), скасування та внесення відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
При розгляді справи № 10/2180 ухвалою від 18.02.2020 суддя Хабазня Ю.А. заявив та задовольнив самовідвід у розгляді у межах справи про банкрутство позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.11.2019 № 2-31/507 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 належного банкруту вказаного нерухомого майна (справа № 925/1351/19).
Справу передано в провадження судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 11.03.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до розгляду по суті.
В засідання 12.06.2020 відповідачем подано додаткові пояснення з обґрунтуваннями правової позиції по суті спору.
Суд оголосив та обговорив дані доповнення із учасниками справи.
Суд за згодою учасників приєднав до справи примірник рішення апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2016 у справі № 2-705/2008, яким обґрунтовано заяву про витребування майна.
Суд вважає за доцільне надати сторони додатковий час для подання заперечень на додаткові доводи відповідача ОСОБА_1 у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 18 червня 2020.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 89767895, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1351/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: