Ухвала суду № 89767675, 10.06.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 920/7/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/7/20

за позовом: Приватного підприємства “Мідас Фудз” (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Урицького,6, код ЄДРПОУ 33705066),

до відповідача: Акціонерне товариство “Державна продовольчо – зернова корпорація України” (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ “Державна продовольчо – зернова корпорація України” в особі філії акціонерного товариства “Державна продовольчо – зернова корпорація України” “Сумський комбінат хлібопродуктів” та ПП “Мідас Фудз”, зобов`язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 “Борошно пшеничне. Технічні умови”, борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 “Борошно пшеничне. Технічні умови”, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

21.05.2020 від відповідача надійшли до суду заперечення від 27.04.2020 3130-2-19/1464. Разом із запереченнями надійшла заява про застосування строків позовної давності від 26.03.2020 №130-2-19/1204, в якій зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності для подання даного позову та враховуючи, те що позивач міг дізнатися про порушення його прав ще 02.06.2014 та 18.05.2014, достовірно дізнався ще у вересні 2014, просить застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2020 у справі № 920/7/20 відкладено підготовче засідання на 10.06.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені.

Від представника позивача надійшло клопотання від 09.06.2020, в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача на самоізоляції.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з “Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку” у Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2” строку введення карантину, тобто після 22.06.2020.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача від 09.06.2020 про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 24.06.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/7/20, яке відбудеться 24.06.2019, 12:45 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача – Акціонерного товариства “Державна продовольчо – зернова корпорація України” (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279).

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), електронною поштою, та сторонам у справі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 12.06.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко