
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2020 Справа № 920/513/17 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенка В.В. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/513/17 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІ ЕМ КОНТРОЛ”, м.Київ,
до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м.Тростянець Сумської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ,
про стягнення 1 025 931 грн 37 коп
ВСТАНОВИВ:
В провадженні головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Яковенка В.В. та Соп`яненко О.Ю., перебуває справа № 920/513/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІ ЕМ КОНТРОЛ” до Гетьманського національного природного парку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення 1 025 931 грн 37 коп.
11.06.2020 засобами поштового зв`язку від представника відповідача – Гетьманського національного природного парку Яковенка О.В. надійшло клопотання від 09.06.2020. № 257/02-03 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить провести підготовче засідання, призначене на 17.06.2020, на 12:30 у режимі відеоконференції та доручити забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Тростянецькому районному суду Сумської області.
12.06.2020 електронною поштою від представника відповідача – Гетьманського національного природного парку Яковенка О.В. надійшло клопотання від 12.06.2020. № 269/02-03 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить провести підготовче засідання, призначене на17.06.2020, на 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
Розглянувши, вищезазначені клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наразі у Господарського суду Сумської області відсутній зв`язок із сервером TrueConf, який забезпечує проведення відеоконференцій в приміщенні суду, що унеможливлює проведення судових засідань в режимі відеоконференцій в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області також.
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/513/17, призначеного Господарським судом Сумської області на 17.06.2020, 12:30 відсутня.
А відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 09.06.2020. № 257/02-03 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тростянецькому районному суду Сумської області, проте задовольняє клопотання представника відповідача від 12.06.2020. № 269/02-03 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі «EasyCon».
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, на усій території України установлено карантин до 22.06.2020 року.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 17.06.2020,12:30 за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 12.06.2020 № 269/02-03 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі № 920/513/17, призначене на 17.06.2020, 12:30. за участю представника відповідача - Яковенка О.В у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 12.06.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: В.В. Яковенко
О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 89767674, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/513/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: