Ухвала суду № 89767509, 11.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
915/535/17
Номер документу
89767509
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 червня 2020 року Справа № 915/535/17

м.Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р).

Ліквідатор: Жмакін С.А., поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Без участі представників учасників справи.

встановив:

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017р. було порушено провадження у справі №915/535/17 про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ»; введена процедура розпорядження майном.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2019р. за № 64256 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 3574782,82 грн.

У відповідності до поданого відзиву ліквідатор зазначив про обґрунтованість заявлених ГУ ДПС у Миколаївській області поточних кредиторських вимог та вказав на необхідність включення грошових вимог у сумі 3574782,82 грн, як вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) до третьої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви кредитора було призначено у судовому засіданні 11.06.2020 о 12:30.

09.09.2020 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв`язку зі складеною епідеміологічною ситуацією.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, господарський суд встановив:

Як свідчать надана кредитором заява, розрахунок боргу та додані матеріали, за боржником рахується заборгованість у загальному розмірі 3574782,82 грн, у тому числі:

- 442080,24 грн податку на нерухоме майно.

Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 05.02.2018 (на 2018 рік), від 18.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно за період з 3 кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року у загальному розмірі 442080,24 грн.

- 3132702,58 грн орендної плати за землю.

Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 16.02.2018 (на 2018 рік), від 11.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з орендної плати у загальному розмірі 3132702,58 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З урахуванням викладеного кредиторські вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнаються судом у сумі 3574782,82 грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 3574782,82 грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

2. Зобов`язати ліквідатора грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області в 3574782,82 грн включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 11.06.2020.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89767509 ?

Документ № 89767509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89767509 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89767509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89767509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89767509, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 89767509, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89767509 відноситься до справи № 915/535/17

Це рішення відноситься до справи № 915/535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89767508
Наступний документ : 89767510