
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 червня 2020 року Справа № 915/535/17
м.Миколаїв
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р).
Ліквідатор: Жмакін С.А., поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007.
Суть спору: про визнання кредиторських вимог.
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Без участі представників учасників справи.
встановив:
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017р. було порушено провадження у справі №915/535/17 про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ»; введена процедура розпорядження майном.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2019р. за № 64256 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 3574782,82 грн.
У відповідності до поданого відзиву ліквідатор зазначив про обґрунтованість заявлених ГУ ДПС у Миколаївській області поточних кредиторських вимог та вказав на необхідність включення грошових вимог у сумі 3574782,82 грн, як вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) до третьої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви кредитора було призначено у судовому засіданні 11.06.2020 о 12:30.
09.09.2020 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв`язку зі складеною епідеміологічною ситуацією.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, господарський суд встановив:
Як свідчать надана кредитором заява, розрахунок боргу та додані матеріали, за боржником рахується заборгованість у загальному розмірі 3574782,82 грн, у тому числі:
- 442080,24 грн податку на нерухоме майно.
Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 05.02.2018 (на 2018 рік), від 18.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно за період з 3 кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року у загальному розмірі 442080,24 грн.
- 3132702,58 грн орендної плати за землю.
Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 16.02.2018 (на 2018 рік), від 11.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з орендної плати у загальному розмірі 3132702,58 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
З урахуванням викладеного кредиторські вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнаються судом у сумі 3574782,82 грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 3574782,82 грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.
2. Зобов`язати ліквідатора грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області в 3574782,82 грн включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 11.06.2020.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 89767509, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: