
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"11" червня 2020 р. Cправа № 902/523/20
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" (Проспект Відрадний, 10/76, м. Київ, 03061); Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" (вул. Вірменська, буд.12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
про визнання незаконним та скасування наказу № 565 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об`єкта малої приватизації", наказу № 566 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000084-3 з продажу об`єкта малої приватизації"
за участю представників сторін:
Представник позивача: Арустамян Анаїт Едвардівна - адвокат, діє згідно ордеру серія ВН №144059 від 19.05.2020;
Представник відповідача: Тихонюк Сергій Леонідович - діє за довіреністю №16 від 04.02.2020 та згідно наказу від 31.01.2020 №27;
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер": Купріянов Максим Володимирович - діє за довіреністю №1-06 від 01.06.2020;
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак": Юрченко Тарас Петрович - адвокат, діє згідно ордеру серія АВ №1004475 від 11.06.2020
В С Т А Н О В И В:
21.05.2020 року на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов від імені ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" про визнання незаконними та скасування наказів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, а саме: наказу № 565 від 12.05.2020 року "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об`єкта малої приватизації" та наказу № 566 від 12.05.2020 року "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000084-3 з продажу об`єкта малої приватизації".
Ухвалою від 25.05.2020 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/523/20; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2020 року.
11.06.2020 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до суду надійшов відзив на позовну заяву (лист № 10-4/1641 від 10.06.2020 року), в якому відповідач заперечив проти позову, просив відмовити в його задоволенні, зокрема зазначивши, що позивач не сплатив гарантійний внесок з рахунку потенційного покупця, відкритого в українському або іноземному банку.
Також 11.06.2020 року до суду надійшло клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з необхідністю додаткового часу для вивчення матеріалів справи та реалізації свого права щодо надання письмових пояснень по справі.
На визначену дату (11.06.2020 року) в судове засідання з`явились всі учасники справи.
Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" про відкладення підготовчого засідання, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 28.07.2020 року.
Суд також вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання всіх учасників справи в порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.
Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 28.07.20 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8, каб. 407).
3. Зобов`язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив та пояснення щодо відзиву до 27.07.2020 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.ст.166, 168 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Зобов`язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 27.07.2020 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" надіслати суду, позивачу та відповідачу письмову заяву, в якій викласти свою процесуальну позицію стосовно заявленого позову. Докази направлення сторонам копії заяви надати суду до початку підготовчого засідання.
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 12.06.2020 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу ( АДРЕСА_2 . Гагаріна, 8, смт.Чернівці, Вінницька область);
3 - відповідачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018);
4 -ТОВ "Зе тендер" (Проспект Відрадний, 10/76, м. Київ, 03061);
5 - ТОВ "Кондитирський дім "Вацак" (вул. Вірменська, буд.12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
Судове рішення № 89766567, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/523/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: