Ухвала суду № 89762446, 03.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4093/20

Провадження № 2-с/752/40/20

У Х В А Л А

03 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -

Встановив:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 03.03.2020 року по справі 752/4093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 18 396,69 грн., 3 % річних від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 367,18 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн..

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, а саме, ТОВ «Теплопостачсервіс» надсилалися квитанції ОСОБА_1 на оплату послуг з централізованого опалення з невірними сумами до сплати. Оплачуючи послуги на підставі отриманих від стягувача квитанцій, боржник не знала, що сума до сплати їй виставлена не вірно. Вказує, що жодної заборгованості станом на 2019 рік вона не має. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення її прав, адже заявником не було надано доказів наявності правових підстав для стягнення коштів.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.03.2020 року по справі 752/4093/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 18 396,69 грн., 3 % річних від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 367,18 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Копія судового наказу, разом з додатками була направлена 10.03.2020 року боржнику та була отримано ним особисто 14.05.2020 року. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 02.06.2020, тобто передбачений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 03.03.2020 року по справі 752/4093/20 (провадження № 2-н/752/204/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко