Вирок № 8976181, 06.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
1-685/10/16
Номер документу
8976181
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-685/10/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Бражниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Абхазии, Сухумского района с.Лечкок, гражданина Украины, армянина, женатого,имеющего несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, 11.01.2002г.р., ОСОБА_3, 06.05.2000г.р., ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1-му Роменскому вьезду, 19, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вьезду 3-му Строительному, 29,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, в середине декабря 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь вблизи станции метро «Героев Труда» в г.Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени «Дмитрий», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерный пакет с растениями конопли.

В дальнейшем, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ без цели сбыта, приобретенные при указанных выше обстоятельствах растения конопли, используя общественный транспорт, незаконно перевез к себе домой по адресу г.Харьков, 1-й Роменский въезд 19, где незаконно хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства до 11 час. 50 мин. 27.01.2010 года, когда работниками СБНОН Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области при осмотре указанного домовладения были обнаружены и изъяты полимерные пакеты в колличестве 5 (пяти) штук с веществом, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная) массой 260,00 грамма, 5,7619 грамма, 5,2009 грамма, 5,1317 грамма и 4,6837 грамма, общим весом 280,7782 грамма, а также фрагмент полимерной бутылки с наслоениями темно-коричневого цвета, являющимися особо опасным наркотическим средством – экстрактом каннабиса.

Масса каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 234,5200 грамма, 5,1973 грамма, 4,6965 грамма, 4,6340 грамма, 4,2294 грамма, общим весом 253,2772 грамма. Масса экстракта каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,3788 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании акта наркологической экспертизы № 209 от 09.02.2010 года у ОСОБА_1 диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп . подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство – наркотические средства, находящиеся на хранении в ГУМВДУ Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8976181 ?

Документ № 8976181 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8976181 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8976181 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8976181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8976181, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 8976181, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8976181 відноситься до справи № 1-685/10/16

Це рішення відноситься до справи № 1-685/10/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8976180
Наступний документ : 8976183