
Справа № 569/1239/15-ц
УХВАЛА
про залучення третьої особи
10 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Кредитного договору №11183972000 від 16.07.2007 року, додаткової угоди №1 від 21 січня 2010 року та додаткової угоди №3 від 28 лютого 2014 року до кредитного договору недійсним,-
встановив:
Ухвалою суду від 06.12.2019 р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Кредитного договору №11183972000 від 16.07.2007 року, додаткової угоди №1 від 21 січня 2010 року та додаткової угоди №3 від 28 лютого 2014 року до кредитного договору недійсним до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Кредитного договору №11183972000 від 16.07.2007 року, додаткової угоди №1 від 21 січня 2010 року та додаткової угоди №3 від 28 лютого 2014 року до кредитного договору недійсним, правонаступників позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якості позивачів.
22.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрсиббанк» про залучення ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до участі у справі в якості третьої особи.
Представник відповідача клопотання мотивує тим, що ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» було кредитором за кредитним договором, рішення суду може вплинути на права та обов`язки юридичної особи.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Дослідивши клопотання представника відповідача, враховуючи що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Кредитного договору №11183972000 від 16.07.2007 року, додаткової угоди №1 від 21 січня 2010 року та додаткової угоди №3 від 28 лютого 2014 року до кредитного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснення, заперечень на позовну заяву.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Відкласти судове засідання на 08 вересня 2020 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 89760280, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: