Рішення № 89759837, 11.06.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/833/20

Провадження № 2/414/254/2020

Кремінський районний суд Луганської у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося у Кремінський районний суд Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до заяви-договору №2018/І_С/270-008821 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до вказаного договору відповідачу було встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 10000 грн. зі строком дії договору з 09.10.2018 по 08.10.2019 з відсотковою ставкою 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%. Відповідач, підписавши кредитний договір, погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті «Укргазбанк». Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів. Та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» з системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк», що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Правил та чинного законодавства. Відповідач не виконує належним чином умови договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 20.02.2020 у загальній сумі 37635,67 грн., яка складається з наступного: 14538,23 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 13234,70 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 883,49 грн. - заборгованість по процентах поточна; 8979,25 грн. - заборгованість по процентах прострочена. У зв`язку з чим позивач, керуючись своїм правом на стягнення суми заборгованості, просив стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 37635,67 грн. та сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 2102 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належно, у заяві на адресу суду зазначив, що у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло, відзиву на позов не подав.

Ухвалою про відкриття провадження від 17.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін, з повідомлення відповідача про день час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Інших процесуальних дій не вчинялося.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов не подано, а позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання.

Також, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до заяви-договору №2018/І_С/270-008821 від 09.10.2018 ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту по програмі кредитування «Старт ДРАЙВ ЗКП новий» субрахунок НОМЕР_1 , «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) субрахунок НОМЕР_2 на картковий рахунок у розмірі 10000грн., із зазначенням розміру щомісячного платежу по кредиту, плати за його користування у виді відсотків та висловив згоду з тим, що вказана заява-договір з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті «Укргазбанк» є договором комплексного банківського обслуговування, № балансового рахунку 2620, № рахунку НОМЕР_3 , строк дії договору з 09.10.2018 по 08.10.2019 (а.с. 5-11, 12).

Також відповідно до заяви-договору №2018/І_С/270-008821 від 09.10.2018 ОСОБА_1 отримав платіжні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості без № та дати ОСОБА_1 за договором від 09.10.2018 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» наявна заборгованість станом на 20.02.2020 у загальній сумі 37635,67 грн., яка складається з наступного: 14538,23 грн. - заборгованість по кредиту(поточна); 13234,70 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 883,49 грн. - заборгованість по процентах поточна; 8979,25 грн. - заборгованість по процентах прострочена (а.с. 15-16).

Відповідно до п.2.6 Правил - сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Згідно п. 3.1. Правил, договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Відповідно до п. 5.2.9 Правил клієнт зобов`язаний у разі виникнення несанкціонованої заборгованості погасити таку заборгованість на 4-й Банківський день після її виникнення шляхом поповнення відповідного субрахунку.

Відповідно до п. 5.2.10 Правил позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту(якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

Відповідно до п. 5.2.11 Правил позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п. 6.13 Правил Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Судом також встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Так, згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 без № та дати за договором від 09.10.2018 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» наявна заборгованість станом на 20.02.2020 у загальній сумі 37635,67 грн., яка складається з наступного: 14538,23 грн. - заборгованість по кредиту(поточна); 13234,70 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 883,49 грн. - заборгованість по процентах поточна; 8979,25 грн. - заборгованість по процентах прострочена (а.с. 15-16).

Із встановлених обставин вбачається, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 виникли цивільні (зобов`язальні) правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування через поточний рахунок), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача як кредитора у цьому зобов`язанні отримати виданий йому кредит, сплату процентів за його користування.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати суми кредиту, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 09.10.2018 заборгованість станом на 20.02.2020 у загальному розмірі 37635,67 грн., яка складається з наступного: 14538,23 грн. - заборгованість по кредиту(поточна); 13234,70 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 883,49 грн. - заборгованість по процентах поточна; 8979,25 грн. - заборгованість по процентах прострочена.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн. підтверджується платіжним дорученням №13305-1214 від 07.04.2020 (а.с.1). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 09.10.2018 у розмірі 37635 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять п`ять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»на відшкодування судових витрат 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Панчук