
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/626/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягнутого 19.02.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП постановою Красилівського районного суду Хмельницької області з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн, та притягнутого 25.03.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП постановою Красилівського районного суду Хмельницької області з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн,
- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 29.04.2020 о 06 год 16 хв. у м. Красилові по вул. Будівельників, керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , який був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 17.05.2020 о 15 год. 00 хв. у м. Красилові по вул. Заводській, 1, керував автомобілем «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 238635 від 29.04.2020, серії ДПР18 № 238620 від 17.05.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тестом на алкоголь № 1032 технічного засобу «Drager alcotest-6810» від 29.04.2020 з результатом 1,75 ‰ алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 погодився із результатами огляду на стан сп`яніння, за яким у нього виявлено 1,75‰ алкоголю; відеоматеріалами щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD-R.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 3220/109/04-2020 від 07.05.2020.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок ((отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 89758199, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/626/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: