
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/626/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягнутого 19.02.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП постановою Красилівського районного суду Хмельницької області з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн, та притягнутого 25.03.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП постановою Красилівського районного суду Хмельницької області з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн,
- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 29.04.2020 о 06 год 16 хв. у м. Красилові по вул. Будівельників, керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , який був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 17.05.2020 о 15 год. 00 хв. у м. Красилові по вул. Заводській, 1, керував автомобілем «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 238635 від 29.04.2020, серії ДПР18 № 238620 від 17.05.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тестом на алкоголь № 1032 технічного засобу «Drager alcotest-6810» від 29.04.2020 з результатом 1,75 ‰ алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 погодився із результатами огляду на стан сп`яніння, за яким у нього виявлено 1,75‰ алкоголю; відеоматеріалами щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD-R.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 3220/109/04-2020 від 07.05.2020.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок ((отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 89758199, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/626/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: