
Справа № 671/638/20
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд також постановив, що справа буде розглядатись 10.06.2020 о 13 год. 00 хв. Надано відповідачам строк на подання відзиву із наявними у них доказами.
Станом на 13:00, 10 червня 2020 року відзивів до суду не надходило.
10.06.2020 на електрону пошту суду від представника відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із встановленим карантином, посиленим режимом несення служби для підрозділів поліції та великим навантаженням справ.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, проаналізувавши вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеної норми закону а також ухвали суду від 01.06.2020 слідує, що явка сторін при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не передбачається.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 262 КАС України).
За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
В клопотанні від 10.06.2020 представник відповідача не вказує з якою метою вона просить перенести розгляд справи (для подачі відзиву, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, тощо). Отже, вимога про перенесення розгляду справи, заявлена 10.06.2020 є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 262, 269, 286 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькі області Департаменту патрульної поліціїпро перенесення розгляду справи – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлова А.С.
Судове рішення № 89758069, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/638/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: