
Справа № 671/638/20
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд також постановив, що справа буде розглядатись 10.06.2020 о 13 год. 00 хв. Надано відповідачам строк на подання відзиву із наявними у них доказами.
Станом на 13:00, 10 червня 2020 року відзивів до суду не надходило.
10.06.2020 на електрону пошту суду від представника відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із встановленим карантином, посиленим режимом несення служби для підрозділів поліції та великим навантаженням справ.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, проаналізувавши вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеної норми закону а також ухвали суду від 01.06.2020 слідує, що явка сторін при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не передбачається.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 262 КАС України).
За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
В клопотанні від 10.06.2020 представник відповідача не вказує з якою метою вона просить перенести розгляд справи (для подачі відзиву, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, тощо). Отже, вимога про перенесення розгляду справи, заявлена 10.06.2020 є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 262, 269, 286 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькі області Департаменту патрульної поліціїпро перенесення розгляду справи – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлова А.С.
The court decision No. 89758069, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 671/638/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: