Ухвала суду № 89755527, 10.06.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5140/19

Провадження № 1-кп/206/48/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

за участю секретаря Нора І.С.,

прокурора Марченка С.А.,

захисника Красюка В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Авраменка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали по кримінальному провадженню № 12019040030001667 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12019040030001667 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної допомоги, оскільки він відмовився від послуг захисника ОСОБА_3 . ОСОБА_4 та не знає чи будуть в нього кошти на оплату послуг іншого захисника.

Прокурор, потерпілий, представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні, що не має коштів на залучення захисника, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України №968/5 від 02.07.2012 року уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника через центр вторинної допомоги в участі у кримінальному провадженні № 12019040030001667 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням, забезпечивши прибуття адвоката за призначенням в судове засідання, яке призначено на 04 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк