
Справа № 583/2077/20
2/583/518/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 червня 2020 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ :
10.06.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування на користь ОСОБА_1 у розмірі 7750 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, доходжу до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позові позивач ставить питання про стягнення страхового відшкодування, тоді як підставою для звільнення від сплати судового збору та підсудності за вибором позивача зазначає про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові не зазначені докази, що підтверджують причину виникнення шкоди (докази дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про смерть пішохода та як наслідок понесення витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, тощо).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву в новій редакції з зазначенням доказів, що підтверджують причину виникнення шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування- залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 89753766, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2077/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: