Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3803/19
Провадження № 1-кс/209/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 червня 2019 року за № 12019040790000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 червня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що 02 червня 2019 року приблизно 04.00 годині невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа належним їй мобільним телефоном «Samsung J6».
За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 02 червня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №12019040790000836 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт начальника СКП Дніпровського ВП про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні якого знаходиться мобільні номери: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Також під час досудового розслідування 05 червня 2020 року було допитано свідка ОСОБА_7 , який надав показання про те, що він протягом тривалого часу знайомий із ОСОБА_6 , який ніде не працює, але у перших числах червня 2019 року в нього була велика сума грошей. Також свідок вказав, що ОСОБА_8 користується мобільними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_6 раніше був засудженим за вчинення корисливих злочинів.
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що інформація по мобільними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення або які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, без виклику представників операторів мобільного зв`язку, та задовольнити клопотання.
Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутності слідчого та представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 червня 2019 року за №12019040790000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Надати слідчомуДніпровського відділенняполіції Кам`янськоговідділу поліціїГУНП вДніпропетровської областікапітану поліції ОСОБА_3 абоза йогодорученням, впорядку ст.40КПК України,оперуповноваженим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступдо документів (втому числіелектронних),шляхом зняттякопії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ,
та містятьінформацію по мобільному терміналу з номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні смс - повідомлення, вхідні смс - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, прив`язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01 червня 2019 року по 11 червня 2020 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 червня 2020 року по 11 липня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 89753722, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3803/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: