Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3803/19
Провадження № 1-кс/209/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 червня 2019 року за № 12019040790000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 червня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що 02 червня 2019 року приблизно 04.00 годині невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа належним їй мобільним телефоном «Samsung J6».
За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 02 червня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №12019040790000836 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт начальника СКП Дніпровського ВП про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні якого знаходиться мобільні номери: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Також під час досудового розслідування 05 червня 2020 року було допитано свідка ОСОБА_7 , який надав показання про те, що він протягом тривалого часу знайомий із ОСОБА_6 , який ніде не працює, але у перших числах червня 2019 року в нього була велика сума грошей. Також свідок вказав, що ОСОБА_8 користується мобільними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_6 раніше був засудженим за вчинення корисливих злочинів.
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що інформація по мобільними номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення або які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, без виклику представників операторів мобільного зв`язку, та задовольнити клопотання.
Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутності слідчого та представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 червня 2019 року за №12019040790000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Надати слідчомуДніпровського відділенняполіції Кам`янськоговідділу поліціїГУНП вДніпропетровської областікапітану поліції ОСОБА_3 абоза йогодорученням, впорядку ст.40КПК України,оперуповноваженим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступдо документів (втому числіелектронних),шляхом зняттякопії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ,
та містятьінформацію по мобільному терміналу з номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні смс - повідомлення, вхідні смс - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, прив`язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01 червня 2019 року по 11 червня 2020 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 червня 2020 року по 11 липня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
The court decision No. 89753722, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/3803/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: