Ухвала суду № 89751320, 11.06.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
138/286/19
Номер документу
89751320
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/286/19

Провадження №:1-кс/138/215/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському заяву слідчого судді Савкової І.М. про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гримбовського О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 11.06.2020 судді Савковій І.М., як слідчій судді, передано клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гримбовського О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя Савкова І.М. заявила самовідвід у розгляді вказаного клопотання.

Заява мотивована тим, що до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане вище клопотання. Головуючим у справі, згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді , визначено суддю Савкову І.М. Під час підготовки до судового розгляду було встановлено, що вказане клопотання погоджене начальником Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Романюком М.М. Зважаючи на те, що начальник Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Романюк М.М. є близьким родичем слідчої судді Савкової І.М., вона заявила самовідвід.

Слідчий Гримбовський О.В. в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання суд, приходить до такого висновку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст.75КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Так, 11.06.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гримбовського О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 11.06.2020 слідчим суддею обрано Савкову І.М.

Разом з тим, вказане клопотання погоджено начальником Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Романюком М.М.

Як зазначено слідчим суддею Савковою І.М. в заяві про самовідвід, начальник Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Романюк М.М. є її близьким родичем.

Враховуючи викладене та положення вказаних вище норм суд вважає, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Відповідно до п. 2.3.25 положення про АСДС, у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Чинним КПК України питання автоматизованого розподілу справ врегульовано ст. 35 даного Кодексу.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.2,35,75,80,81,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Савкової І.М. про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гримбовського О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відвести слідчого суддю Савкову І.М. від розгляду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гримбовського О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Справу передати до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89751320 ?

Документ № 89751320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89751320 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89751320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89751320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89751320, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 89751320, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89751320 відноситься до справи № 138/286/19

Це рішення відноситься до справи № 138/286/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89751319
Наступний документ : 89751321