Вирок № 8975091, 09.04.2010, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1- 33 / 10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 09" квітня 2010 р. Ямпільський райсуд Сумської області

в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М.

за участю прокурора Калюжного С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає АДРЕСА_1, українець, громадянство України, не одружений, освіта неповна середня, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ст.246 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року, ОСОБА_2, в період часу з 14 по 15 годину, прийшов у лісний квартал №54 виділ №5 ДП «Ямпільський агролісгосп», де з корисливих спонукань, без спеціального на те дозволу, за допомогою бензопили здійснив незаконний поруб 8 дерев сосни сиро ростучої, які відносяться до 1 категорії лісів, а саме : одна сосна діаметром 20см, дві сосни діаметром по 30см кожна, одна сосна діаметром 32см, дві сосни діаметром по 36 см кожна, одна сосна діаметром 38 см, і одна сосна діаметром 40см, загальною масою 5,09 м3. Зрубану деревину він використав для власних потреб, продавши її.

Внаслідок самовільної порубки лісів 1 категорії, ОСОБА_2 заподіяв матеріальних збитків навколишньому природному середовищу в розмірі 14 431 грн. 41 коп., чим заподіяв істотну шкоду інтересам держави в сфері охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів.

Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно він 23 листопада 2009 року, в період часу з 14 по 15 годину, з метою самовільного порубу дерев сосни, щоб в подальшому їх продати, взявши вдома бензопилу, прийшов у лісний квартал №54 виділ №5 ДП «Ямпільський агролісгосп». Там, не маючи спеціального на те дозволу, та за допомогою бензопили, спиляв 8 дерев сосни. Спиляні дерева він порізав на декілька частин, і на коні, що належить його брату, перевіз на присадибну ділянку знайомого, а потім продав, використавши гроші для своїх потреб.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка працює інженером лісового господарства, підтвердила, що в звязку з незаконним порубом 8 дерев соснисиро ростучої, які відносяться до 1 категорії лісів та знаходяться в кварталі №54 виділу №5 ДП «Ямпільський агролісгосп», навколишньому природному середовищу була заподіяна шкода в розмірі 14 431 грн. 41 коп. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», та індексу інфляції за 2008 рік, що був врахований при нарахуванні збитків, розмір шкоди становить 14 431 грн. 41 коп.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується також матеріалами кримінальної справи в їх сукупності, а саме : даними протоколу про лісопорушення від 26.11.2009року (а.с.6) згідно якого 26.11.2009року в кварталі №54 виділу №5 ДП «Ямпільський агролісгосп» був виявлений незаконний поруб 8 дерев соснисироростучої, які відносяться до 1 категорії лісів, незаконний поруб скоїв гр.-н ОСОБА_2;

польовою відомістю (а.с.8) згідно якої було встановлено кількість зрубаних дерев, та їх діаметр;

протоколом огляду місця події з фото таблицею (а.с.10-12),згідно якого 26.11.2009року в кварталі №54 виділу №5 ДП «Ямпільський агролісгосп» був виявлений незаконний поруб 8 дерев сосни сироростучої, а саме : одна сосна діаметром 20см, дві сосни діаметром по 30см кожна, одна сосна діаметром 32см, дві сосни діаметром по 36 см кожна, одна сосна діаметром 38 см, і одна сосна діаметром 40см,

інформацією з Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства (а.с.21), згідно якої, матеріальні збитки навколишньому природному середовищу в розмірі 14 431 грн. 41 коп., є істотною шкодою.

протоколами виїмки, огляду, приєднання речових доказів та визнання їх знаряддям вчинення злочину (а.с.60-65) згідно яких у ОСОБА_2 були вилучені та приєднані до справи кінь з возом і бензопила марки «Мотор Січ»,

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 (а.с.117-120) на момент скоєння інкримінованого йому діяння та на даний час, будь-який психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2.у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Ці дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 246 КК України, як незаконна порубка лісу - 8 дерев сосни сироростучої в кварталі №54 виділ №5 ДП «Ямпільський агро лісгосп» , що заподіяло істотну шкоду .

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що злочин є середньої тяжкості, особу підсудного, який має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, як особа що проживає в неблагополучній сім'ї, вину в скоєному визнав, однак він не працює, заподіяну шкоду не відшкодував, притягувався до кримінальної відповідальності в 2008 році, судимість відповідно до ст. 89 КК України була погашена 24.07.2009 року, однак на шлях виправлення не став.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА_2 суд визнає те, що він вину визнав повністю, та в скоєному розкаявся.

Обтяжуючих покарання обставин суд для підсудного не вбачає.

З урахуванням наведеного, і матеріального стану підсудного, який не працює, не має постійного джерела доходу, суд вважає за необхідне застосувати до нього покарання у виді арешту, так як тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

По справі прокурором в інтересах держави заявлений цивільний позов на загальну суму 14 431 грн. 41 коп на користь Ямпільської селищної ради, який знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.

По справі доведена вина підсудного в незаконній порубці лісу, розмір завданої шкоди згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» становить 14 431 грн. 41 коп . Зазначена шкода згідно ст.1166 ЦК України підлягає повному відшкодуванню з перерахуванням до місцевого бюджету Ямпільської селищної ради Сумської області відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік".

По справі приєднані речові докази : бензопила марки «Мотор Січ», яка знаходиться в Ямпільському РВ ГУМВС, (а.с.66) та кінь і віз, які передані під сохранну розписку (а.с .67)

Судових витрат по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з 09 квітня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ямпільської селищної ради 14 431 грн. 41 коп перерахувавши їх на р\р 31517921700425 УДК в Сумській області код одержувача 23635215 МФО 837013, банк одержувача УДК в Сумській області, код бюджетної класифікації доходів 24062100, код ЄДРПОУ 04390222.

Речові докази приєднані до справи: коня з возом вважати повернутими власнику, бензопилу «Мотор січ», яка зберігається в Ямпільському РВ УМВС, конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма участниками процесу, а засудженим в той же строк з дня отримання копії обвинувального вироку.

Суддя

Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова