Ухвала суду № 89750210, 10.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 червня 2020 року справа №640/4339/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України про зобов`язання позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "Херсонгаз"до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Міністерство енергетики та захисту довкілля Українипровизнання протиправною бездіяльності та скасування постановиВ С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Херсонгаз" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач, НКРЕКП), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у неприйнятті рішення про скасування постанови НКРЕКП від 23 листопада 2018 року №1519 "Щодо заборони АТ "Херсонгаз" приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійсненні комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами"; 2) визнати протиправною та скасувати постанову НКРЕКП від 23 листопада 2018 року №1519 "Щодо заборони АТ "Херсонгаз" приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійсненні комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2020 року залучено до участі в адміністративній справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов`язано позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року замінено третю особу - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, його правонаступником - Міністерством енергетики та захисту довкілля України.

До суду надійшла заява Міністерства енергетики та захисту довкілля України про зобов`язання позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до суду не надано.

Враховуючи, що суд ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2020 року зобов`язував позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, підстави для задоволення клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України відсутні, однак суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонгаз" надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України відмовити.

2. Зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко