Ухвала суду № 89749442, 11.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
460/4208/20
Номер документу
89749442
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року м. Рівне№460/4208/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.

Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 грн.

Позивач у позові просить:

1. Стягнути кошти з Товариство з обмеженою відповідальністю «Алікла» (код ЄДРПОУ 42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5), яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового борг з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 187800,75 грн.

Стягнення необхідно провести по наступним реквізитам:

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) (14060100) в сумі 15913,15 грн. на рахунок UA 938999980313000029000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14060100 , код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) в сумі 170 грн. на рахунок UA 768999980333199318000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 11021000, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Акцизний податок на пальне (14021900) в сумі 171717,6грн. на рахунок UA 878999980333189344000017002 отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14021900, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

2. Накласти арешт на кошти Товариство з обмеженою відповідальністю «Алікла» (код ЄДРПОУ42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5) на рахунках, відкритих у банківських (фінансових) установах, у межах суми податкового боргу у розмірі 187800,75 грн.

Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги одна з яких немайнового характеру, а інша - майнового характеру, отже за подання такого позову до суду позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 4204 грн (2102 грн. х 2).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору №725 від 04.06.2020 на суму 2817,01 грн., що є меншим ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1386,99 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89749442 ?

Документ № 89749442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89749442 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89749442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89749442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89749442, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89749442, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89749442 відноситься до справи № 460/4208/20

Це рішення відноситься до справи № 460/4208/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89749441
Наступний документ : 89749444