Court ruling № 89749442, 11.06.2020, Rivne District Administrative Court

Approval Date
11.06.2020
Case No.
460/4208/20
Document №
89749442
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року м. Рівне№460/4208/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.

Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 грн.

Позивач у позові просить:

1. Стягнути кошти з Товариство з обмеженою відповідальністю «Алікла» (код ЄДРПОУ 42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5), яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового борг з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 187800,75 грн.

Стягнення необхідно провести по наступним реквізитам:

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) (14060100) в сумі 15913,15 грн. на рахунок UA 938999980313000029000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14060100 , код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) в сумі 170 грн. на рахунок UA 768999980333199318000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 11021000, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Акцизний податок на пальне (14021900) в сумі 171717,6грн. на рахунок UA 878999980333189344000017002 отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14021900, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

2. Накласти арешт на кошти Товариство з обмеженою відповідальністю «Алікла» (код ЄДРПОУ42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5) на рахунках, відкритих у банківських (фінансових) установах, у межах суми податкового боргу у розмірі 187800,75 грн.

Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги одна з яких немайнового характеру, а інша - майнового характеру, отже за подання такого позову до суду позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 4204 грн (2102 грн. х 2).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору №725 від 04.06.2020 на суму 2817,01 грн., що є меншим ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1386,99 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89749442 ?

Документ № 89749442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89749442 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89749442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89749442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89749442, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 89749442, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89749442 refers to case No. 460/4208/20

This decision relates to case No. 460/4208/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89749441
Next document : 89749444