Ухвала суду № 89748338, 10.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

10 червня 2020 р. Справа №200/4942/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча”

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104.

Представники позивача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про призначення експертизи, а також про перенесення розгляду справи

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позовну заяву, а також витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 13 липня 2020 року.

Стосовно заявленого клопотання про призначення експертизи, суд зазначає, що доказів направлення (вручення) клопотання відповідачу суду не надано, у зв`язку з чим відповідачем не надано суду думку з приводу заявленого клопотання, враховуючи обставини справи клопотання про призначення експертизи буде розглянуто після отримання усіх первинних документів по справі від позивача та письмової думки відповідача з приводу заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 200/4942/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104 до 13 липня 2020 року

Підготовче засідання призначити на 13 липня 2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу направити на адресу відповідача клопотання про призначення експертизи та докази направлення надати суду, крім того надати усі первинні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву усім учасникам справи, письмову домку з приводу клопотання про призначення експертизи, докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська