Ухвала суду № 89745657, 10.06.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 362/1892/20

пр. № 2/336/1961/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказавши, що 10.04.2017 року між позивачем та ОСОБА_3 , яку за довіреністю представляв ОСОБА_2 , укладений договір оренди будівлі по АДРЕСА_1 . За умовами договору ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 1267560 гривень, однак, будівлю в оренду передано не було. По суті вимог просив стягнути з відповідачів 1267560 гривень, пеню у розмірі 2313297 гривень, інфляційні втрати у сумі 316890 гривень, 3% річних в сумі 113351,11 гривень.

Статтею 27 ч. 1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 висунуто вимогу про стягнення грошових коштів, які отримані відповідачем за договором, натомість як зустрічне зобов?язання не виконано, тобто фактично ОСОБА_1 вимагає повернення безпідставно набутого майна – грошових коштів, а також неустойки, інфляційних втрат на 3% пені, тобто висуває вимогу у відповідності до положень ст. 1212 ч. 3 ЦК України.

Така вимога не пов?язана з нерухомим майном, тож позов має розглядатись за правилами загальної підсудності, тобто за місцем зареєстрованого проживання одного з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 , яку позивач вказує як особу, якій передані грошові кошти, зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Цивільну справу передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Дацюк