Рішення № 89745352, 11.06.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/157/2020

Справа № 325/440/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Гажевої І.І., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ “ФК “ЄАПБ”), представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “ФК “ЄАПБ” звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 3362048316 від 31 серпня 2017 року у розмірі 14609,59 грн., та понесені судові витрати з підстав, передбачених ст.ст. 509, 512, 514, 526,530, 549, 610-612, 625 ЦК України.

В обґрунтування вимог в позові зазначено, що 31 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав до ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ та заяву № 3362048316 від 31 серпня 2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».Відповідач, згідно ч.1 ст.634 ЦК України, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами отримання кредитних коштів та інших послуг від ТОВ, становить кредитний договір, укладений між сторонами. 26.06.2019 між ТОВ “Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 20190626 про відступлення прав вимоги, відповідно якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначених у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК» «ЦФР» і боржниками. Пунктом 1.2 зазначеного договору відступлення зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє “Фінансову компанію «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, вказані у реєстрі боржників, і набуває право грошових вимог за цими кредитними договорами, включаючи права вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Отже, ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 14609,59 гривень. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідач ОСОБА_2 ухилився від виконання зобов`язань по кредиту, не вносив щомісячні платежі передбачені кредитним договором. У зв`язку з порушенням зобов`язань, ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 14609,59 гривень, яка складається із: 5335,03 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 0,87 гривень – заборгованості за відсотками; 6363,69 гривень – заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінням кредиту); 2910,00 гривень - заборгованості за пенею.

Представник позивача за довіреністю Незамай А.Д., яка діє на підставі довіреності від 02 грудня 2019 року, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотанням про розгляд справи за відсутності представника ТОВ “ФК “ЄАПБ”, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Згідно інформації Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 01-24/102 від 13 квітня 2020 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, повістка з викликом, яка двічі надсилалася за вище зазначеною адресою, повернута до суду без вручення. Інших адреси чи засобів зв`язку відповідача суду не повідомлено.

При наявності зазначених умов та відсутності відзиву на позов, згідно статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із досліджених документів (копії заяви № 3362048316 від 31.08.2017 року на отримання кредиту від товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», копії заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» і умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30 березня 2015 року, копії паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2048316, графіка платежів) судом встановлено, що 31 серпня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3362048316, відповідно до умов якого ТОВ надав позичальнику кредит в сумі 5820,00 грн. в обмін на зобов`язання позичальника повернути кредит, сплатити проценти, пеню, в обумовлені зазначеним договором строки. Кредит надавався на строк 12 місяців, мета отримання кредиту - будь-які законні цілі. Початковий процент 5% від суми кредиту (розмір 250 гривень); щомісячні проценти 5,49 від суми кредиту згідно з графіком платежів; річні проценти 0,01 від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.

Згідно платіжного доручення № І130462922 від 31 серпня 2017 року, відповідач відповідно до договору № 3362048316 отримав кредитні кошти в сумі 5000,00 грн.

Пунктом 1.5 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30 березня 2015 року, встановлено, що ці умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір

За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти. Сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту/кредитів. Види процентів. Початковий процент-обчислюється від суми кредиту та справляється за його рахунок відразу при його наданні. Щомісячні проценти - обчислюються від суми кредиту та нараховуються щомісячно. Річні проценти (річна відсоткова ставка) - обчисляється від загальної суми грошового боргу позичальника за кредитним договором та встановлюється у розмірі, що відповідає періоду часу в один рік, але нараховується щомісячно, виходячи у кількості днів у календарному році. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою та визначається заявою на отримання кредиту (пункти 3, 3.1.,3.2., 3.3.,3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 3.4.).

Відповідно до пункту 4 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення.

Пунктами 5, 5.1 передбачено, що позичальник зобов`язується щомісячно у граничний термін повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами (п.5.2).

Позичальник зобов`язався виконувати всі грошові зобов`язання за кредитним договором шляхом переказу грошових коштів за відповідними реквізитами, що зазначено у пункті 5.7 кредитного договору.

Відповідачем умови укладеного договору не заперечені.

26 червня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого відбулось відступлення права вимоги на користь позивача за кредитним договором № 3362048316 від 31 серпня 2017 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ “ФК «ЦФР». Ці обставини підтверджені копією договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26 червня 2019 року з витягом та Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, в якому зазначеного, що заборгованість за основним боргом по вказаному кредиту складає 5335,03 грн., по відсоткам – 0,87 грн; за місячними відсотками - 6363,69 грн., за пенею - 2910,00 грн.

У зв`язку з цим, ТОВ “Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направляло на адресу відповідача ОСОБА_2 повідомлення про відступлення права вимоги Вих.№ 003414836 від 09 липня 2019 року та запропоновано сплатити заборгованість у розмірі 14609,59 грн на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до 23 липня 2019 року.

Окрім того, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направляло на адресу відповідача повідомлення Вих.№ 003414836-1 від 09 липня 2019 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 3362048316 від 31 серпня 2017 року, включення його персональних даних до бази персональних даних та строк повернення боргу з реквізитами для сплати.

На пропозицію повернути борг, відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконані.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_2 скористався коштами в межах кредиту, але зобов`язання по сплаті кредиту належним чином не виконував, оскільки платежі вносив не в розмірі передбаченому договором та несвоєчасно. У період з 31.08.2017 по 11.09.2018 він здійснив тільки один платіж у розмірі 484,97 гривень. Сума простроченої заборгованості - 14609,59 гривень складається із: 5335,03 грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 0,87 гривень – заборгованості за відсотками; 6363,69 гривень – простроченої заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінням кредиту); 2910,00 гривень – заборгованості за пенею.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту, заперечень чи інших заяв щодо позовних вимог відповідачем суду не надано.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За ч.1ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст.638 ЦК України).

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч.2 ст.642 ЦК).

Відповідно до наведених норм закону та встановлених обставин між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за вказаних позивачем обставин і умов.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наслідки порушення договору позики передбачені ст.1050 ЦК України, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст.625 ЦК України) та, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ст.624 ЦК України).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 цього Кодексу передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.516 ЦК України).

Враховуючи викладене судом встановлено, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3362048316 від 31 серпня 2017 року за вказаних обставин, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право вимоги стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14609,59 гривень, яка підлягає стягненню з боржника з наведених підстав.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (платіжним дорученням № 2738 від 17 березня 2020 року) судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 2102,00 гривні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ “ТАСкомбанк”) суму заборгованості за кредитним договором № 3362048316 від 31 серпня 2017 року в розмірі 14609 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`ять) гривень 00 копійок, яка складається із: 5335,03 грн. - заборгованість за основним боргом по кредиту; 0,87 грн. - заборгованість за відсотками; 6363,69 грн. – заборгованість за щомісячними процентами (плата за управління кредитом), 2910,00 грн. - пеня.

Стягнути ізОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання короно вірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.П. Пантилус