
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1255/20
Провадження №: 3/332/588/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , працюючої двірником у ДНЗ №163 «Катруся», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
20.05.2020 року о 14-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 по відношенню до своєї неповнолітньої дочки: ОСОБА_2 , 2005 р.н., а саме – не створила належних умов виховання, що призвело до того що неповнолітня дитина самовільно залишила місце мешкання, бродяжить, на що мати в свою чергу не реагує.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона сама виховує двох дітей, її молодша дочка ОСОБА_3 , 2005 року народження, у вечері 19.05.2020 року пішла гуляти, та довго не поверталась, на дзвінки не відповідала, а наступного дня їй подзвонили з районного відділку та повідомили що знайшли її дочку.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АПР 18 № 625117 від 20.05.2020 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судове рішення № 89744288, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1255/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: