Ухвала суду № 89744233, 10.06.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.06.2020 Провадження № 1-кп/331/74/2020

Єдиний унікальний номер № 331/2666/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, потерпілим у данному кримінальному провадженні є ПАТ КБ «Надра», представником якого є Савчук О.Г . Останній звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду данного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки він проживає у м. Київ.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченою вини, представник потерпілого може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останній проживає в іншому регіоні країни, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом, який є найбільш наближеним до місця проживання представника потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду вручити представнику потерпілого пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Шостого апеляційного адміністративного суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова