
Справа № 234/3592/20
Провадження № 2/234/1841/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/3592/20 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
учасники:
відповідач: ОСОБА_2 ,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02.03.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України) та просить суд стягнути з них заборгованість за опалення та підігрів води за період часу з 01.01.2016 по 01.02.2020 рік у сумі 29 435,01 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду на 15.04.2020 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача Горлаковської Т.І. про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача у зв`язку з тим, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №206977273 від 16.04.2020 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 2019 року став ОСОБА_2 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2020 року залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідача - ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні просив суд стягнути заборгованість з відповідачів пропорційно часу володіння зазначеною квартирою.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити позов частково, стягнути з нього всю суму боргу, та просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час слухання справи, заяв та клопотань не надавав.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, заслухавши сторін, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
встановив:
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов`язки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Із копії договору купівлі-продажу від 26.02.2008 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської ДНК, запис в реєстрі 2-1676, ОСОБА_1 став власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 з 04.06.2019 року є власником квартири АДРЕСА_2 , про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.04.2020 року.
Отже, у розумінні ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» саме відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної їм на праві приватної власності квартири, кожен за свій період володіння нею.
Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам.
Із матеріалів справи вбачається, що за вказаною вище адресою, послугами позивача щодо опалення та підігрів води відповідачі користувалися централізовано та від надання таких послуг не відмовлялися.
Згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов`язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ОСОБА_1 , заборгованість за період з 01.01.2016 року по 01.02.2020 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 29 435,01 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 24 878,64 грн. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.06.2019 року по 01.02.2020 року в розмірі 4 556,37 грн.
Щодо заяви ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України передбачений строк загальної позовної давності, в межах якого позивач може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права, становить три роки.
Відповідно, до періоду стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 , то він починається з 01.06.2019 року, тобто в межах позовної давності.
Частина 3 ст. 267 ЦК України вказує на те, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачем ОСОБА_1 не заявлено про застосування позовної давності на вимоги про стягнення з нього боргу за період з 01.01.2016 року по 01.02.2020 року, тому суд заяву відповідача ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності не приймає до уваги.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовій збір у розмірі 1776,60 грн., а з відповідач ОСОБА_2 у розмірі 325,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення за період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 24 878,64 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення за період з 01.06.2019 року по 01.02.2020 року в розмірі 4 556,37 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) сплачений при поданні позову судовий сбір в сумі 1776, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) сплачений при поданні позову судовий сбір в сумі 325,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 04.06.2020.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 89742153, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3592/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: