Ухвала суду № 89740141, 10.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2020 рокуСправа № 921/606/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№3395 від 03.06.2020) на постанову про арешт коштів боржника, винесену Заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Голуб`юком Віталієм Георгієвичем в межах виконавчого провадження ВП №62144646 від 20.05.2020, подану у справі №921/606/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", Старокостянтинівське шосе, буд. 26 кім.15, м. Хмельницький

до відповідача - Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ", вул. Богданівська, будинок 15А, Личаківський район, м. Львів

про стягнення 4 712 731,65 грн заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн пені, 942 546,33 грн штрафу та 40 284,17 грн 3% річних

Без виклику та повідомлення учасників справи (провадження)

Встановив: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/19 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", м.Хмельницький - ухвалено стягнути з Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" на користь позивача - 4712731 грн 65 коп заборгованості за поставлений товар, 459 781 грн 85 коп. пені, 942 546 грн 33 коп. штрафу, 40 284 грн 17 коп. 3% річних та 92 330 грн 16 коп. в повернення сплаченого судового збору. В частині стягнення 1936,74 грн пені - відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 залишено без змін.

10.04.2020, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2020 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" (вх.№2572 від 16.04.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №921/606/19 та замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" (Старокостянтинівське шосе, буд. 26 кім.15, м.Хмельницький, код 39793949) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОЛЕКС КОНСАЛТ" (вул. Нова, буд.31Б, офіс 126, м. Бориспіль, Київська область, код 38686792) за виконавчим документом - наказом Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 по справі №921/606/19, виданим на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019, яке набрало законної сили 25.03.2020, в частині стягнення 4 712 731 грн 65 коп заборгованості за поставлений товар, 459 781 грн 85 коп. пені, 942 546 грн 33 коп. штрафу та 40 284 грн 17 коп. 3% річних. В іншій частині - в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 22.05.2020 визнано неправомірною та скасовано постанову про арешт коштів боржника, винесену заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Голуб`юком Віталієм Георгієвичем в межах виконавчого провадження ВП №61802328 від 14.04.2020 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 у справі №921/606/19.

25.05.2020, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, матеріали справи №921/606/19 направлено для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Захід-Агроінвест".

03.06.2020 на адресу суду від Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" надійшла скарга (вх.№3395 від 03.06.2020), яку відправлено згідно відмітки відділення Укрпошти 29.05.2020, у якій скаржник просить скасувати, як протиправну, постанову про арешт коштів боржника, винесену Заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Голуб`юком Віталієм Георгієвичем в межах виконавчого провадження ВП №62144646 від 20.05.2020.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2020 дану скаргу передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

У відповідності до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст.342 ГПК України).

Поряд з цим, матеріали справи №921/606/19, які були направлені до суду апеляційної інстанції для здійснення провадження за апеляційною скаргою ПП "Захід-Агроінвест", станом на 10.06.2020 згідно відомостей, що містяться в базі даних "Діловодство спеціалізованого суду", на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернулися.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (чинної на даний час), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№3395 від 03.06.2020) на постанову про арешт коштів боржника, винесену Заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_1 Віталієм Георгієвичем в межах виконавчого провадження ВП №62144646 від 20.05.2020, подану у даній справі, слід відкласти до повернення матеріалів справи №921/606/19 до Господарського суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ" (вх.№3395 від 03.06.2020) на постанову про арешт коштів боржника, винесену Заступником начальника Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Голуб`юком Віталієм Георгієвичем в межах виконавчого провадження ВП №62144646 від 20.05.2020 у справі №921/606/19 - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, а також Тернопільському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.06.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник