Ухвала суду № 89736708, 10.06.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/948/18 провадження № 1-кп/632/73/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 червня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Коваленка Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Жорника В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 виділені в окреме провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 скасований.

28 квітня поточного року дане кримінальне провадження надійшло до суду першої інстанції.

У підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст. ст. 342 - 345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаної вище особи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, обвинувачений та захисник не заперечували.

Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання стороною захисту було заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7., ОСОБА_10, ОСОБА_11

Заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, з урахування того, що наведені свідки були допитані під час досудового розслідування та первинного розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст. ст. 20, 23, 42, 46, 95, 352 КПК України, суд вважає, що клопотання сторони захисту про допит свідків підлягає задоволенню.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні, окрім свідків сторони захисту, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - свідків сторони обвинувачення.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Стаття 84 КПК України передбачає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно із ст. 93 КПК України збирання доказів, окрім інших, здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У ст. 22 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201722040000075731 липня та 17 серпня 2017 року у якості свідків були допитані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18.

Викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович