
Справа №760/2114/20
Провадження №1-в/760/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Макухи А.А.,
за участі секретаря - Букаткіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Брикульської І.В. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.,
про вирішення питання про ухилення від відбування покарання у виді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Вирок набрав законної сили 13.03.2020. Станом на 13.04.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
У зв`язку із вище викладеним, Голосіївський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про ухилення від відбування покарання у виді штрафустосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак надіслала клопотання про розгляду у її відсутність та не наполягала на заміні ОСОБА_1 покарання, оскільки засуджена сплатила штраф, про що свідчить копія квитанції доручення до клопотання.
Дослідивши матеріали подання та надану квитанцію, суд вважає, що подання інспектора задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Як вбачається із положення ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Положенням ч.3 ст.26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Як вбачається з наданої копії квитанції про оплату штрафу №0.0.1646173279.1 від 12.03.2020, ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, остання сплатила призначений їй штраф у розмірі 850 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В поданні інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Брикульської І.В. вирішення питання про ухилення від відбування покарання у виді штрафустосовно засудженої ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А.А. Макуха
Судове рішення № 89736100, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2114/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: