Ухвала суду № 8973373, 29.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-571/2010

У Х В А Л А

29 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Бінько М.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

25.01.2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі – ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 350 грн. 65 коп. за спожиту електроенергію за період з 01.03.2007 року по 01.12.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказував, що за місцем мешкання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, відповідач в порушення вимог п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, оплату за спожиту електроенергію здійснював невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед вказаним підприємством у вищевказаному розмірі. На підставі цього просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 350 грн. 65 коп. заборгованість за спожиту електроенергію та в повернення сплачених при зверненні з даним позовом до суду 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Під час попереднього судового засідання 11.03.2010 року було з’ясовано, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає. Тому представник позивача був зобов’язаний усунути недолік у вищевказаній позовній заяві, а саме з’ясувати місце фактичного проживання відповідача по даній справі у строк до 26.03.2010 року. Проте вищевказаний недолік позовної заяви представник позивача не усунув, клопотання про продовження вказаного строку не надав.

На підставі викладеного, відповідно до вимог, передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду та згідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин, сплачені судові витрати, що складаються з витрат по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. підлягають поверненню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 2 ст. 83, п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути відкритому акціонерному товариству енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»:

• сплачений в доход держави за платіжним дорученням № 86 від 03.02.2010 року на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська Миколаївської області (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.;

• сплачені в доход держави за платіжним дорученням № 1409 від 18.12.2009 року на рахунок державного бюджету м. Вознесенська (ГУДКУ в Миколаївській області код ЄДРПОУ 23406957, МФО банку 826013, р/р 31210259700007) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан