Рішення № 89733208, 10.06.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
274/1702/20
Номер документу
89733208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/1702/20

Провадження № 2/0274/1152/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" червня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

05.03.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, у якому просить встановити йому додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2 . Позивач є єдиним його спадкоємцем. Після смерті дядька залишилось спадкове майно - дві земельні ділянки. Про наявність такого спадково майна ОСОБА_1 дізнався лише після того як його повідомив староста Старосолотвинського старостинського округу Гришковецької селищної ради. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на землю за законом через пропуск встановленого закономом строку на прийняття спадщини.

Представник відповідача - селищний голова Гришковецької селищної ради Лісова І.Л. 10 квітня 2020 року звернулася із клопотанням у якому позовні вимоги визнала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 26 березня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та витребувано матеріали спадкової справи.

Ухвалою від 13 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від позивача на адресу суду надійшла заява у якій він просить проводити судове засідання у його відсутності та відсутності його представника, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача - селищного голови Гришковецької селищної ради у матеріалах справи міститься клопотання у якому вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, якій є рідним братом померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 8, 9, 10, 32 зворот, 41 зворот, 42, 42 зворот, 43).

З копії свідоцтва по смерть та з матеріалів спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 - матір ОСОБА_2 , який був спадкоємцем до майна померлої, спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 32, 41, 46).

З копії державного акта на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ № 048962 вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована на території Старосолотнської сільської ради загальною площею 2, 9529 га ( а.с. 45).

З копії державного акта на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ № 048963 вбачається, що ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована на території Старосолотнської сільської ради загальною площею 3,5152 га ( а.с. 44).

Постановою Державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. від 05 березня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 7, 50).

З копії довідки № 211 від 28 травня 2019 року виданої Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що Старосолотвинським старостинським округом Гришковецької селищної ради ОСОБА_1 було повідомлено про наявність двох земельних часток (паїв), які належали померлому ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_4 27 лютого 2019 року та рекомендовано звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини(а.с. 11).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 не зверталися(а.с.29, 33, 35-40, 49).

Відповідно до довідки № 57 від 30 січня 2019 року в.о. Старосолотвинського старостинського округу, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті і протягом шести місяців після її смерті за даною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2 (а.с. 46).

З довідки № 58 від 30 січня 2019 року в.о. Старосолотвинського старостинського округу вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті і протягом шести місяців після його смерті за даною адресою зареєстрованих не було ( а.с.46 зворот).

Норми права, які застосував суд

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов. Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, оскільки інші спадкоємці відсутні, а земельні ділянки не визнавалася відумерлою спадщиною.

Суд вважає доведеними об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, через які позивач своєчасно не прийняв спадщини.

Позивачеві належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Керуючись статтями 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул.Червоний Промінь, 4, код ЄДРПОУ 04345380.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89733208 ?

Документ № 89733208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89733208 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89733208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89733208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89733208, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 89733208, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89733208 відноситься до справи № 274/1702/20

Це рішення відноситься до справи № 274/1702/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89708655
Наступний документ : 89733212