Єдиний державний реєстр судових рішень 09.06.2020
Справа№ 642/2913/20
Провадження № 642/1173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення вже проведеного огляду місця події,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду місця події.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 05.06.2020 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на роботі на ПАТ "Харківська Бісквітна Фабрика", ЄДРПОУ 00377265, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 8, отримав тілесні ушкодження, що сталось в наслідок порушення вимог законодавства про охорону праці службовими особами зазначеного підприємства.
05.06.2020 року слідчим відділом Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно вимог чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020220510001237 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.
У своєму пояснення потерпілий ОСОБА_4 пояснює, що 04.06.2020 року як звичайно прийшов на роботу на зміну о 19-00 годині. Приблизно о 05-00 годині 05.06.2020 він знаходився на своєму робочому місці, у цеху відбувалось прибирання після зміни. Він стояв та займався чисткою тісто-мішальної машини. Йому було необхідно почистити зону, до якої він не міг дістати. Він попросив напарника ОСОБА_5 включити машину та трішки здвинути лопасті, що він і зробив. Після зупинки машина він продовжив чистку. ОСОБА_6 не помітив цього та знову увімкнув машину, в результаті чого його праву руку зажувало в лопасті машини. Далі він висмикнув руку в результаті чого він отримав травму руки. Після цього бригадою швидкої був доставлений до лікарні.
В ході проведення огляду місця події від 05.06.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 8, на території підприємства ПАТ "Харківська Бісквітна Фабрика", ЄДРПОУ 00377265, було виявлено перемішувальну машину ТМ-63 "Емульсатор ВВ ЕПМ 47", з інвентаризаційним номером "0792", яка собою представляє відсік, в середині якого знаходиться лопасті для переміщування тіста, на якому ОСОБА_4 отримав травму, а саме йому зажувало праву руку, в ході чого він отримав травму рвану рану правого предплічя.
Перемішувальна машина ТМ-63 "Емульсатор ВВ ЕПМ 47", з інвентаризаційним номером "0792" - було вилучено в ході проведення огляду та залишено на відповідальне зберігання начальнику цеху ОСОБА_7 під зберігальну розписку.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, які мають значення по даному кримінальному провадженню речових доказів, вбачалось за необхідне, зокрема, здійснити огляд місця подіївід 05.06.2020року заадресою:м.Харків,вул.Лозівська,буд.8,на територіїпідприємства ПАТ"ХарківськаБісквітна Фабрика",ЄДРПОУ 00377265, за письмовим дозволом начальника цеху ОСОБА_7 , через те, що на даному підприємстві знаходиться безпосередньо предмет вчинення кримінального правопорушення, а саме верстат на якому потерпілий отримав травму, через те, що на даному верстаті могли б були бути сліди крові, що підпадає під ч. 1 ст. 237 КПК України а саме, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, а саме у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку, була отримана начальника цеху ОСОБА_7 про згоду та не заперечення про проведення огляду на підприємстві працівниками поліції.
Відповіднодо ч.5ст.237КПК України,а самепри проведенніогляду дозволяєтьсявилучення лишеречей ідокументів,які маютьзначення длякримінального провадження,та речей,вилучених зобігу,тому вході оглядубуло виявленота вилучено: Перемішувальна машина ТМ-63 "Емульсатор ВВ ЕПМ 47", з інвентаризаційним номером "0792".
Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення та в подальшому буде призначена низка експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні відповідно КПК України та встановлення винних осіб, тому конструкційна зміна, використання, переобладнання, пошкодження перемішувальної машини ТМ-63 "Емульсатора ВВ ЕПМ 47", з інвентаризаційним номером "0792" на даний час є недопустимим, тому з даних підстав слідчий звертається з проханням узаконити даний огляд.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно з п.3 ст.233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зіст. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які можуть бути вилучені з вільного цивільного обігу, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому дозвіл на проведення вже проведеного огляду місця події слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 у період часу з 09 години 20 хвилин до 10 години 00 хвилин 05.06.2020 за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 8, на території підприємства ПАТ "Харківська Бісквітна Фабрика", ЄДРПОУ 00377265, в ході якого було виявлено та вилучено: перемішувальну машина ТМ-63 "Емульсатор ВВ ЕПМ 47", з інвентаризаційним номером "0792".
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Проведення огляду доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89731345, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2913/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: