Ухвала суду № 89730205, 10.06.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/220/19

провадження № 1-в/610/152/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

прокурора Євсюкової Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та мешкає в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.75КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Після закінчення іспитового строку Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався та не вчинив нового злочину.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_1 не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду та перебуває у розшуку.

Представник Балаклійського РВ філії ДУ "Центр пробації" у судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_1 засуджений 28.05.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений перебуває на обліку Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» з 04.07.2019 року. Початок строку 28.05.2019 року. Кінець строку 28.05.2020 року.

ОСОБА_1 прибув до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку. Засуджений був ознайомлений з тим, які причини неявки до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» у визначений час вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б одного порушення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано та він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в період з 26.11.2019 по 28.01.2020 жодного разу не з`явився на реєстрацію до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації».

Обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено у державний розшук. На теперішній час ОСОБА_1 перебуває у розшуку. (а.с.84)

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виконував покладені на нього обов`язки, крім того був оголошений у розшук 22.02.2020, тому звернення з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Тімонова