Постанова № 89730204, 10.06.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
610/1209/20
Номер документу
89730204
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 10 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1209/20 3/610/511/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в Покровській ВК №17 молодшим інспектором по нагляду, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

установив:

30.04.2020 о 23.30 год. ОСОБА_2 , який керував скутером Horse без номерного знаку по вул. Тітова б.77 в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, проте заперечень проти протоколу не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390595 від 01.05.2020, в якому ОСОБА_2 вказав, що випив 200 грамів горілки та їхав на скутері, від проходження огляду відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 30.04.2020 близько 23.30 год. їхав на своєму скутері в АДРЕСА_2 . Андріївка по вул. АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , коли його зупинили працівники поліції. Під час розмови з ними повідомив, що 30.04.2020 близько 11.00 год. вживав самогон 200-300 грам. Поліцейські запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, продути Драгер або проїхати до лікарні, на що він відмовився, оскільки не заперечує, що вживав спиртне; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які пояснили, що 01.05.2020 близько 00.30 год. їх зупинили працівники поліції та запросили бути понятими при складанні протоколу на ОСОБА_2 , який пояснив, що перед керуванням скутером вживав горілку близько 300 грам. На вимогу поліцейських пройти огляд на стан сп`яніння – продути Драгер або проїхати до лікарні ОСОБА_2 відмовився, при цьому визнав, що керував скутером у стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2020, в яких зафіксовано відмову ОСОБА_2 від огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, ч.1 ст.130, 245, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Купін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89730204 ?

Документ № 89730204 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89730204 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89730204 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89730204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89730204, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89730204, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89730204 відноситься до справи № 610/1209/20

Це рішення відноситься до справи № 610/1209/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89730203
Наступний документ : 89730205