Ухвала суду № 89726355, 10.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
580/1290/20
Номер документу
89726355
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2020 року справа № 580/1290/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Приватного підприємства “Сфера-Пласт” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича про визнання дій протиправними дій і скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

16.04.2020 Приватне підприємство “Сфера-Пласт” (19601, Черкаська обл., Черкаський р-н, с.Геронимівка, вул. Леніна, буд.1; код ЄДРПОУ 35492967) (далі – позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича (25022, м. Кропивницький, вул. Дврцова, буд. 28, каб.303) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо проведення 05.03.2020 позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об`єкті “Реконструкція дороги охоронного периметру на території військової частиниА1201 за адресою: с. Богданівка, Знам`янський р-н, Кіровоградська область”;

визнання протиправним і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.03.2020 №14.

Ухвалою суду від 16.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 04 травня 2020 року, але не менше 10 днів з дати отримання ним ухвали для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 4204,00грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 суд продовжив позивачу до 01.06.2020 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 16.04.2020 недоліків позову. Вказану ухвалу позивач отримав 28.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням відділення поштового зв`язку, що надійшло суду 05.06.2020. Однак у встановлений судом строк не виконав її вимоги. Клопотань про продовження вказаного строку не надав.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Оскільки докази понесення судових витрат за подання позову не надано, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Приватного підприємства “Сфера-Пласт” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича про визнання дій протиправними дій і скасування рішення повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 10.06.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89726355 ?

Документ № 89726355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89726355 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89726355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89726355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89726355, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89726355, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89726355 відноситься до справи № 580/1290/20

Це рішення відноситься до справи № 580/1290/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89726354
Наступний документ : 89726356