
Справа № 560/2350/20
УХВАЛА
10 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить скасувати постанову від 13.04.2020 ВП №61321265 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 відкрито провадження у цій справі. Призначено судове засідання на 10.06.2020.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить зупинити провадження у справі до прийняття судового рішення Сьомим апеляційним адміністративним судом у справі №560/2938/19. Також просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи зазначене, справа розглядається в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Предметом оскарження у справі №560/2350/20 є постанова державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/2938/19. При цьому, орган пенсійного фонду повідомив державного виконавця про здійснення перерахунку пенсії на виконання судового рішення по вказаній справі (розпорядження №850540 від 21.01.2020).
В той же час, окремою ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі №560/2938/19, заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №850540 від 21.01.2020. В іншій частині вимог заяви відмовлено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - невиконанню рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року по справі №560/2938/19 в частині протиправності застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 частини 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для надання Хмельницькому окружному адміністративному суду відповіді щодо вжитих заходів за цією ухвалою - 30 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.
В подальшому ухвала від 09.04.2020 у справі №560/2938/19 оскаржена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду апеляційної інстанції. На даний час справа перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом оскарження у цій справі є постанова державного виконавця про накладення штрафу, підставою для винесення якого слугувало розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №850540 від 21.01.2020. Правомірність проведеного перерахунку пенсії згідно з таким рішенням, в свою чергу, є предметом судового розгляду у справі №560/2938/19.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи №560/2350/20 необхідно зупинити її розгляд до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/2938/19.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі №560/2350/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/2938/19 за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 89726296, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/2350/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: