
н\п 2/490/1993/2020 Справа № 490/10650/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19.10.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №31-218, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 27 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.10.2023 року. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 19.10.2019 року становить 30490,65 грн. і складається з: 23849,31 грн. - сума заборгованості за основним кредитом, 4482,08 грн. - сума заборгованості за процентами, 1796,04 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів, 129,81 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 38,56 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 162,45 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 32,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Враховуючи викладене вище, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 24.12.2019 розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.
В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Обставини справи, встановлені судом.
19.10.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №310218, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 27 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 56 % річних на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.10.2023 року.
Згідно п. 2.2. та п. 2.4.1 кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 27 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.10.2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних.
У відповідності до п.п 1.1.12 поточний рахунок - рахунок відкритий в банку позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно із п. 3.3.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 450,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 25 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з 19.10.2018 року.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення в`язких на себе зобов`язань своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми прострочено платежу.
Згідно до п. 3.9.3.2 кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/ або процентами та/або комісіями) га строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Банком зобов`язання за Договором виконані у повному обсязі, проте, відповідачем зобов`язання за Договором не виконуються, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені.
Згідно із розрахунком заборгованості за споживчим кредитним договором станом на 06.11.2019 року становить 30490,65 грн. і складається з: 23849,31 грн. - сума заборгованості за основним кредитом, 4482,08 грн. - сума заборгованості за процентами, 1796,04 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів, 129,81 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 38,56 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 162,45 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 32,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором споживчого кредиту щодо повернення позивачеві суми кредиту, суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення на його користь з відповідача суми боргу відповідно до розрахунку заборгованості за споживчим кредитним договором станом на 19.10.2018 року у розмірі 30490,65 грн., є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про споживчий кредит від 19.10.2018 року №31-218 у розмірі 30490,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 09326464, місцезнаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.03.2008 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНКОПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено: 09.06.2020 року.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 89725464, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10650/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: