
Справа № 477/952/20
Провадження № 2-о/477/45/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 червня 2020 рокум. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області -Краснова Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до змісту статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до положень частини 2 статті 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З положень частини 5 статті 177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши що під час видачі сину свідоцтва про народження було помилково зазначено прізвище.
Однак надає довідку органу РАЦС про неможливість внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до п.2ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинна бути зазначена причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Факт родинних відносин має посвідчуватись свідоцтвом про народження.
Однак висновок органів РАЦС про неможливість внести зміни до актового запису про народження сина, заявницею не надано.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно послатися на обставини та підтвердити доказами (свідоцтво про народження заявниці, тощо), що саме її анкетні дані помилково зазначені у свідоцтві про народження сина як « ОСОБА_1 », оскільки у її паспорті та довідці про укладення шлюбу є неспівпадіння у назві місця її народження (району і області).
Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт родинних відносин, щоби в подальшому прийняти спадщину.
Заявником в якості заінтересованої особи зазначена приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області -Краснова Світлана Миколаївна.
В зв`язку з викладеним заявнику пропонується визначитися з колом заінтересованих осіб, оскільки рішення по справі стосується прав і обов`язків спадкоємців або територіальної громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Порушене судом питання стосовно кола заінтересованих осіб не є підставою для залишення заяви без руху, а носить роз`яснювальний характер в межах принципу змагальності сторін, передбаченого частиною 5 статті 12 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області -Краснова Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви на протязі десяти днів з дня її отримання але не пізніше закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова
Судове рішення № 89725032, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/952/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: