Ухвала суду № 89724815, 09.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
127/5836/20
Номер документу
89724815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/5836/20

Провадження 2/127/937/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.03.2020 в даній справі відкрито провадження, а справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року позивача повідомлено про надходження до суду клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді, шляхом надіслання копії клопотання ТОВ «Фінансова компанія управління активами» від 16.04.2020 року на зареєстровану адресу проживання позивача – ОСОБА_1 ; встановлено позивачу 10 – денний строк з дня отримання ухвали суду для висловлення своєї позиції (згоди/незгоди) по суті клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами», щодо переходу до процедури врегулювання спору за участю судді; зобов`язано позивача повідомити суд про свою позицію по суті заявленого відповідачем ТОВ «Фінансова компанія управління активами» клопотання щодо переходу до процедури врегулювання спору за участю судді – письмово.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, вимоги ухвали суду від 29.04.2020 року станом на 09.06.2020 року не виконав.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві на позов директор ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Велікданов С.К. просив відмовити в задоволенні позову, справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст даного позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для надання особистих пояснень по суті позовних вимог, висловлення позиції щодо заявленого відповідачем ТОВ «Фінансова компанія управління активами» клопотання про перехід до процедури врегулювання спору за участю судді та вчинення процесуальних дій щодо витребування письмових доказів у справі.

Позивач не позбавлений права заявити про свою участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду,суд прийшов до висновку про визнання явки позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 81, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 01 липня 2020 року о 09.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №33, для надання особистих пояснень по суті позовних вимог, висловлення позиції щодо заявленого відповідачем ТОВ «Фінансова компанія управління активами» клопотання про перехід до процедури врегулювання спору за участю судді та вчинення процесуальних дій щодо витребування письмових доказів у справі.

Направити позивачу копію ухвали та судову повістку до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89724815 ?

Документ № 89724815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89724815 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89724815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89724815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89724815, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 89724815, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89724815 відноситься до справи № 127/5836/20

Це рішення відноситься до справи № 127/5836/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89724813
Наступний документ : 89724819